随着福岛核污染水排海的日子越来越近，国际社会的不满与担忧之情也愈发强烈。

【资料图】

近日，有韩国媒体爆料称，日本政府提前获悉国际原子能机构（IAEA）福岛核污染水处置技术工作组最终评估报告草案，并对结论提出了“实质性的修改意见”。同时，日本向该机构秘书处的工作人员“捐赠”多达100余万欧元。

中国外交部发言人毛宁28日表示，日本政府有责任对相关报道给出令人信服的解释，国际原子能机构秘书处也应该做出回应。

韩媒爆料引发关注

27日，韩国媒体独家曝光了一份报告书封面，并称是国际原子能机构即将发布的关于福岛核污染水排海问题的最终评估报告，该媒体爆料称，日本政府通过“捐赠”影响了报告的结论。

据日本《朝日新闻》报道，日本首相岸田文雄计划于7月4日会见国际原子能机构总干事格罗西，而当天恰恰是该组织的最终评估报告书计划公布的日子。日媒预计，岸田将从格罗西那里接过最终报告，并听取说明，然后就排海时间作出最终决定。

这份评估报告十分重要。《日经新闻》称，如果报告结论对于福岛核污染水排海不提出异议，那么岸田内阁将获得权威国际组织的背书，具体排海时间完全取决于日本政府。

此前，韩国“探查”频道21日和26日两次爆料称，有疑似为日本外务省官员的消息源披露，日本政府给了国际原子能机构秘书处工作人员超过100万欧元，以解决日本政府、国际原子能机构和第三方国家专家之间的分歧。消息源还称，最终报告的结论在动笔前就已决定好了，即排海是安全的。日本外务省回应，指责这份爆料“毫无根据”。

报道加剧了国际社会对日本核污染水排海的担忧，人们有理由质疑国际原子能机构技术工作组最终评估报告结论是否公正客观。

韩国官员此前表示，即使经过处理，福岛核污染水里放射性物质锶的检出量超标2.165万倍，即便按日本标准也超标近1.5万倍。目前，福岛第一核电站储存的核污染水已超过130万吨。英国广播公司报道称，这是人类史上第一起大规模核污染水排放，争议甚巨。

各国专家不断质疑

除了日本的亚洲“邻居”高度紧张外，各国科学家也不断质疑核污染水排海的必要性与安全性。

常驻日本的法国国家研究院“福岛灾后”计划主持人浅沼-布里斯博士质疑废水排放的决定。她表示，全球海洋科学家都已经对排放对海洋生物和渔业可能产生的影响表示担忧，更明智的方案是继续储存核污染水，直到其中氚的放射性自然降低。“核电站及其外围仍有空地，可以建造新的储存槽。”

尽管日本政府一再宣称处理后的核污染水的放射性物质浓度已降至国际水平，并以此为由在全球展开游说，但日本自己都无法否认的是，其核污染水处理技术并不能去除水里的放射性同位素氚。

国际环保组织强调，虽然氚是一种低能量的放射性物质，但并不代表其影响微弱，更不像日本政府宣传的那样无害。一旦氚被植物、动物和人类摄入，仍有可能造成伤害。

核污染水的处理方式将对人类和地球产生持续几代人的深远影响。面对国际社会的不安，日本能否倾听国际社会的呼声，接受严格的国际监督？国际原子能机构能否拿出一份经得起科学和历史检验的评估报告？全世界的眼睛都在看着。

新民晚报记者 杨一帆